No debate da Band, ao contrário do que ocorreu no da Globo, duas semanas atrás, Aécio Neves não foi incontestavelmente superior.
Foi um embate sem vencedores, nem na retórica, nem nos argumentos. Um enfrentamento em que nem Dilma Rousseff nem Aécio conseguiram derrubar o outro.
Mas, como no futebol, um empate muitas vezes não é um bom resultado para um dos lados. Neste sentido, o empate foi melhor para Dilma.
Motivo: Aécio não lançou na discussão de ontem qualquer tema novo para desgastar sua adversária.
Já Dilma o fez. Tirou da cartola assuntos como o nepotismo e lançou na cabeça do eleitor dúvidas a respeito da gestão de Aécio em Minas – com dados verdadeiros ou não, mas como o eleitor não tem condições de avaliar na hora a veracidade do que foi dito, o que vale, portanto, é a dúvida plantada no simpatizante de Aécio, sobretudo aquele que não mora em Minas, claro, e também sobre aqueles recém-convertidos.
No mais foi um debate em que Dilma manteve a postura dura, carrancuda e sem leveza que tem a caracterizado nos debates.
Por Lauro Jardim
Nenhum comentário:
Postar um comentário